Пестициди: 40 деца хоспитализирани? И? -



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Пестициди: 40 деца хоспитализирани? Не е голяма работа!

Този понеделник, 6 ноември, в Белгия бяха хоспитализирани 40 деца, иззети с дискомфорт след преминаването на фермер, който обработваше нивата си, в края на училището. Учениците бяха обхванати от повръщане и болки в стомаха. Бързо алармирани и за които се грижат спешните служби, те бяха разпределени в най-близките болници.

" Всичко е наред "…

От нашите градове сме склонни да гледаме тези събития от разстояние, не че те не ни движат. Щастливи сме да заемем мястото на родителите на тези 40 деца например. Поставяме се и на мястото на жителите в близост до лозята в Бордо, където всяка година се провеждат демонстрации или в други райони в цяла Франция. Тази „афера“ се е случила в Белгия, лесно можем да си представим, че е можело да се случи във Франция или другаде, и без значение къде другаде.

... Всички те вече са напуснали болницата

Успокояващо е, че децата бързо бяха освободени от болницата, но какво да кажем за бъдещето, какво за бъдещето им? Отровени ли са сериозно? Ще има ли това отравяне с пестициди някакви последствия? Има ли конкретни планове за мониторинг на тяхното здраве, доколкото е възможно, за идентифициране на всеки проблем, който може да възникне в бъдеще? Вероятно не, ще видим.

Пестициди, пръскане в селското стопанство и разпоредби?

В Белгия, както и във Франция, има законови текстове, които регулират разпространението в близост до жилища: L253-1 до L253-7-1 от кодекса на селските райони, но текстовете, като ограниченията на скоростта, не винаги се спазват и разбира се нарушенията са редовно денонсиран. Нищо не работи. Определен брой несъзнателни, може да се каже престъпници, не се колебаят да се противопоставят на забраните пред правилото, което са си наложили, правилото „Правя каквото искам и оставям другите да умрат“

„Модерно“ земеделие и зачитане на околната среда?

Предговор: лично аз поглеждам с носталгия към фермата и провинцията. Израснах там. Отидох да си взема млякото директно от фермата, всяка вечер, дъжд, вятър, замръзване ... И ми хареса. Поздравиха ме кокошките и техните пилета, котки, патици ... Дадох гърнето си на „моя“ фермер, след което се присъединих към съпруга й, фермер, разбира се. Отидох да видя кравите (дузина големи макс), отидох да погаля новородените телета, хранех прасетата ... Всички тези животни бяха перфектно лекувани, имаха име. Фермерът беше пълен с любов към тях и беше лесно да се види. През летните ваканционни периоди не беше необичайно да се возиш с трактор, да придружаваш фермера за доене и да се хващаш за вимето ... Бях много млад, екологичното съзнание беше рядкост. Природозащитници като Brice Lalonde бяха уважавани само от малко население и по един въпрос, свързан с ядрената енергетика. Въпросът за селското стопанство почти отсъстваше от дебатите, почти не се говореше за „консолидация на земята“ или изкуството да се дава най-добрата земя на големите фермери чрез „ограбване“ на малки.

Употреба на пестициди: Интересуват ли се фермерите от околната среда?

Днес много въпроси поставят под въпрос (това е принципът). Много от нас са се заели с екологичните проблеми и са променили начина си на живот, например по въпросите на потреблението, транспорта, сортирането или храната. Въпреки че не винаги е очевидно или дори естествено, ние продължаваме да вземаме малки решения след по-големи решения. Това е вярно в града, вярно е в селата с често различни проблеми.

Пестициди: преди всичко не променяйте нищо

Голямо мнозинство от фермерите, "активно" мнозинство, "войнствено" мнозинство, решиха да не променят своята парадигма. Те налагат своята гледна точка за разпоредби, които позволяват използването на пестициди. Няма значение дали отровят деца, хора, реки и подпочвени води, морето, въздуха ... Предпочитат да ни видят всички мъртви, включително и себе си, отколкото да помагат при намирането или тестването на решенията.

Земеделските стопани, техният мажоритарен съюз и техният министър (последователни министри) предпочитат да се крият зад лозунг: „Мотивирано земеделие“.

Мотивирано земеделие, пестицидно земеделие!

Мотивираното земеделие или отговорното земеделие е просто измама, измама, то не съществува! Никой не знае как да го определи. Това е като историята на добрия и лошия ловец.

Ако са били необходими доказателства, Франция е европейски шампион в използването на пестициди с 5,4 кг пръскане годишно и на обработен хектар, докато средното за Европа е 3 кг. Противно на всичко, което може да ни се каже, употребата на пестициди се увеличава. Това, макар да знаем отлично вредата, която пестицидите причиняват на здравето, в краткосрочен и дългосрочен план. Разумното земеделие е капакът на кошчето за пестициди!

Младежи, бъдещето на земеделието?

Присъствах преди няколко седмици на „форма“ на конференция, в голямо земеделско училище, чието име или местоположение няма да спомена, за да не навредя на тези ученици. И бях поразен от липсата на знания, дори интерес, участие в екологични проблеми. Чухме тук-там няколко ученика, чиято екологична осведоменост и дори лична инвестиция бяха реални.

Но въпроси относно методите за намаляване на употребата на фитосанитарни продукти, отглеждани по биологичен начин: не. Или твърде много, твърде малко, освен старомодните баснословия като „мотивирано земеделие“, ангажираност, ентусиазъм, желание да се поставят под съмнение неща, които човек би могъл да очаква от бъдещо поколение земеделски производители. Жалко.

Институциите вършат ли тази евангелизационна работа?

Но всъщност отговорността не носи ли училището, следователно националното образование, следователно държавата? Речи, курсове, програми, изследвания, дискусии с производители и може би дори финансиране с промишлени производители на пестициди, предназначени ли са да ги разпитват, подтикват ли ги да се ангажират?


Цитирано от (0)

Резултати от кратки бедрени възли със запазване на бедрената шийка: систематичен анализ

Предпазващите къси бедрени стъбла на врата трябва да улеснят възстановяването на проксималната анатомия на бедрената кост и физиологичната биомеханика на тазобедрената става. Този дизайн на стъблото е от особен интерес, тъй като те имат потенциал да генерират протезни бедрата, които имат по-висока функционална ефективност с подобрена продължителност на живота и да се ревизират по-лесно. За разлика от публикувания по-рано мета-анализ, този мета-анализ е стартиран, за да се определи дали шията щади къси бедрени стъбла в сравнение с конвенционалните стъбла: 1) е довело до подобряване на функционалните характеристики, 2) намален риск от болка в бедрото, 3) намален риск от повторна операция / ревизия и 4) намалена загуба на кост, защитна от стрес, в проксималната бедрена кост.

Базите данни с литература бяха търсени между 1 януари 2005 г. и 30 март 2019 г. Основното търсене беше проведено с помощта на електронните бази данни MEDLINE, EMBASE, PubMed, Open Grey, Trip Pro, Evidence Search и Cochrane. Допустимите проучвания бяха оценени за хомогенност, с непрекъснати резултати, изразени като стандартизирана средна разлика с 95% доверителен интервал и дихотомични данни като коефициент на съотношение с 95% доверителен интервал.

Десет рандомизирани клинични проучвания отговарят на условията, тези проучвания включват 1259 процедури за ендопротезиране на тазобедрената става, включително 616 щадящи къси стъбла на шията и 643 конвенционални стъбла. Не успяхме да намерим значително функционално предимство от използването на щадящи къси стъбла въз основа на резултатите на Харис Хип (0,0850 95% CI: -0,03 до 0,20 [стр = 0,40]) и резултати на WOMAC (-0,0605 95% CI: -0,03 до 0,15 [стр = 0,87]). Открихме тенденция в полза на щадящите къси стъбла на шията, за да намалим риска от болка в бедрото, но това беше незначително (съотношение на шансовете от 0,11 95% CI: 0,03 до 0,43 [стр = 0,178]). Щадящите къси стъбла на шията са свързани със сходни скорости на изкълчване и ревизия в началото и в средносрочен план в сравнение с конвенционалните стъбла със съотношение на шансовете 1,435 (95% CI: 0,545 до 3,780 [стр = 0,968]) и от 0,581 (95% CI: 0,220 до 1,532 [стр = 0,972]), съответно. Беше открито, че щадящите къси стъбла имат по-малка загуба на кост и в двете зони на Gruen 1 и 7 (3.324 95% CI: -7.683 до 1.036 [стр Въздейства ли обучението на пациенти с липохипертрофия върху гликемичния контрол?

Пациентите, лекувани с инсулин, не винаги се представят оптимално. В резултат на неправилна техника на инжектиране, липохипертрофията (LH) води до промяна на подкожната тъкан и нарушаване на контрола на кръвната захар. Във Франция неотдавнашно проучване показа, че LH присъства при 49,6% от пациентите, лекувани с инсулин. Наскоро бяха публикувани нови препоръки за оптимизиране на доставката на инсулин. Препоръките подчертават, че най-добрият начин за запазване на здравата подкожна тъкан е правилното завъртане на местата за инжектиране. Две скорошни проучвания показват, че целенасоченото обучение за HL е свързано с подобрен контрол на кръвната захар и намалена консумация на инсулин. Ключовите елементи на тази процедура са главно правилното завъртане на местата за инжектиране (с помощта на 4-милиметрова игла) и повторната употреба на иглите.

Пациентите, лекувани с инсулин, често използват неправилни инжекционни техники. Като последица може да се появи липохипертрофия (LH), промяна в подкожната тъкан, която може да доведе до нарушен гликемичен контрол. Неотдавнашно проучване показа, че LH присъства при 49,6% от лекуваните с инсулин пациенти във Франция. Наскоро бяха публикувани нови препоръки за доставяне на инсулин. Препоръките посочват, че най-добрият начин за запазване на здравата подкожна тъкан е правилното завъртане на местата за инжектиране. Две скорошни проучвания показват, че образованието, фокусирано върху LH, е свързано с подобряване на гликемичния контрол и намаляване на консумацията на инсулин. Ключовите елементи в тази интервенция са правилното въртене на местата за инжектиране (с помощта на 4 мм игла) и липсата на повторна употреба на иглите.

Значение на недохранването и свързаните с него патологии при управлението на дивертикула на Zenker

Изследване на въздействието на недохранването при популация, лекувана с дивертикул на Zenker и търсене на причините за персистираща или рецидивираща дисфагия след ендоскопско лечение.

Тридесет пациенти, лекувани с ендоскопски дивертикул на Zenker, бяха включени в това ретроспективно проучване. Критериите за недохранване и нарушения на преглъщането бяха анализирани и след лечението се търси подобрението или повторната поява на нарушения на преглъщането.

Хранителният статус може да бъде оценен при 26 пациенти. Недохранването засяга 54% от нашето население, сериозно в 31% от случаите. В случай на недохранване, операцията е последвана от усложнения в 28,6% от случаите в сравнение с 8,3% при липса на недохранване. Двадесет и седем пациенти (90%) съобщават за пълно облекчение. Девет, представени с повторна поява на нарушения на преглъщането, свързани при 6 от тях с рецидив, докато миозит с включване, дискинезия на хранопровода или нарушения от централен произход са открити при трима пациенти.

Пред- и следоперативното недохранване трябва да се определя количествено при управление на дивертикула на Zenker, за да се предотвратят усложнения и да се намали смъртността. Търсенето на патологии, свързани с дивертикула на Zenker, трябва да бъде систематично, особено в случай на повторна поява на нарушения на преглъщането при липса на рецидив.

Противоречия в диагностиката и лечението на сърповидно-клетъчна белодробна болест

Ход: все още нови препоръки?

Междуполови различия в средносрочен план при перипротезиране на бедрена кост ремоделиране след имплантиране на кратък пост на тазобедрена протеза с извита морфология с костна консервация

Специфичното за импланта перипротезно костно ремоделиране в проксималната кост на бедрената кост се счита за важен фактор, влияещ върху дългосрочното оцеляване на безциментовите тазобедрени стъбла. Данните за специфичните за пола различия по отношение на запазващите костите стъбла са много редки в литературата и се ограничават главно до краткосрочни изследвания. Следователно, ние изследвахме в средносрочен план едно рамо на проспективно рандомизирано проучване, за да оценим дали има влияние на пола върху защитата срещу стрес, специфично за импланта, след имплантиране на извита кост, запазваща тазобедреното стъбло (Fitmore) 5 години след операцията?

Ние предположихме, че няма да има специфични за пола разлики в перипротезното ремоделиране на костите.

Общо 20 жени и 37 пациенти от мъж са претърпели тотална артропластика на тазобедрената става с помощта на стъблото на Fitmore. Клинични, рентгенологични, както и остеоденситометрични изследвания са извършени преди операцията, 7 дни и 3, 12 и 60 месеца след операцията. Събирането на клинични данни включва индекса на артрита в университетите в Западна Онтарио и Макмастър (WOMAC) и хип-бала на Харис (HHS). Перипротезната костна минерална плътност (BMD) беше измерена с помощта на двойна енергийна рентгенова абсорбциометрия (DXA) и перипротезната кост беше разделена на 7 области на интерес (ROI) за анализ. Резултатите на 3, 12 и 60 месеца бяха сравнени с първото следоперативно измерване след 7 дни, за да се получи процентна промяна.

Перипротезната КМП показва намаляване на всички 7 ROI и за двете групи 5 години следоперативно по отношение на изходната стойност, с изключение на ROI 3 (0,8%, стр = 0,761), представляваща дисталната странична част на стъблото и ROI 5 (0,3%, стр = 0,688), представляваща дисталната медиална част на стъблото, в мъжката кохорта. Установени са значителни полови разлики при ROI 1 (-16,0% срещу -3,5%, стр = 0,016) и ROI 6 (-9,9% спрямо -2,1%, стр = 0,04) в полза на пациентите от мъжки пол. Клиничните резултати не показват значителни полови разлики 5 години постоперативно по отношение на WOMAC (средно 0,4 (± 0,8, 0–3,3) при жените спрямо 0,3 (± 0,8, 0–4,2) при мъжете, стр = 0,76) и HHS (средно 93,0 (± 9,7, 66,0–100,0) при жените срещу 93,9 (± 11,5, 53,0–100,0) при мъжете, стр = 0.36).

Проксимално предпазване от стрес се наблюдава независимо от пола 5 години следоперативно. Въпреки това, имаше значително по-ниска загуба на костна проксимална странична и медиална под калкара при пациенти от мъжки пол, което показва по-физиологичен трансфер на натоварване. [ClinicalTrials.gov Идентификатор: NCT03147131 (Идентификационен номер на проучването D.3067-244 / 10). Регистрирано на 10 май 2017 г. - Ретроспективно регистрирано, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03147131?term=Bieger&draw=2&rank=1].

IV проспективно проучване без контролна група.


Обобщение

Рисковете за здравето на пестицидите са обект на множество дебати. Ако данните остават противоречиви при възрастния, с изключение на лимфомите, асоциациите се откриват по-често при раковите заболявания на детето, по-специално мозъчни тумори, левкемия и нефроблатоми. При мозъчни тумори асоциация често се предизвиква по време на професионална изложба (експозиция) на роднините (родителите) по време на бременността. Бяха установени различни последици от пестицидите върху репродукцията: безплодие, смърт на плода, недоносеност, хипотрофия, вродени малформации, но изследванията страдат по определени начини. Пестицидите могат да повлияят на хормоните (ендокринни разрушители), растежни фактори или невротрансмитери. Изследването на неврологичните прояви във връзка с употребата на пестициди изглежда е установено. По-специално, връзката между употребата на пестициди и възникналата болест на Паркинсон в момента изглежда вероятно като се има предвид многобройните реализирани трудове.

Предишен статия в бр Следващия статия в бр


„Повече от 100 000 деца са извън училище“, според защитника на децата

Цифрата беше представена във вторник, 3 септември в Париж, от Женевиев Авенар по време на пресконференция от колектива École pour tous.

Тази оценка, която включва деца, живеещи в много различни ситуации, се оспорва от министерството.

Във време, когато образованието става задължително от тригодишна възраст, има деца и юноши, които трябва да се борят, за да изискват, понякога напразно, училище. Показанията, изслушани във вторник, 3 септември, на пресконференция в Париж, са назидателни. Събрани в колектив, създаден от самите тях преди по-малко от година, "Училище за всички", младите хора предизвикват по този начин трудностите при достъпа до образование.

Има Соу, който пристигна от Гвинея Конакри през 2016 г. на 15-годишна възраст, с акт за раждане, чиято валидност е оспорена. Голям човек, който мечтае да стане предприемач и се бори в продължение на седем месеца, преди да успее да получи статута му на миньор и след това да може да се регистрира за ОСП в котелното производство и металургията. Сега завършил, той призовава, заедно с колектива си, за „презумпция за малцинство“, което позволява на младите хора да се обучават, докато се извършват проверките.

„Накарахме ги да нарисуват снимки в задната част на класа“

Има и Ричи на 15 години, роден във Франция и посещаващ нормално училище, но редовно е виждал други членове на циганската общност. „Дискриминиран срещу, лошо подкрепен“. „По време на уроците ги накарахме да рисуват снимки в задната част на класа“, уверява той, пледирайки за „Медиация за установяване на връзката между училището и семействата“.

След това е Сали, който пристигна от България на шестгодишна възраст и една година не можеше да посещава училище. Кметството поиска да регистрира доказателство за пребиваване, докато семейството му живееше в бедняшки квартал. "В крайна сметка директорът на училището лично ми го даде", той казва.

„Примирие за експулсиране през учебната година“

Анина Ciuciu, адвокат и спонсор на колектива, поздравява „Разширено“ внесена от неотдавнашния закон за училище за доверие, с опростяване на процедурите за регистрация. Но много твърдения засега остават без отговор. „Трябва да установим училищно примирие, примирие за експулсиране през учебната година, пледира тя например. Всяко изгонване на семейство от клек или хамбар води до средно шест месеца деца, които отпадат от училище. "

Неговият колектив оценява броя на децата и юношите извън училище, като събира различни статистически данни: 80% от 10 000 деца, живеещи в бедняшки квартал, 30% от 10 000 семейства, живеещи в социални хотели само в Ил дьо Франс., 2 / 3 от непридружени непълнолетни чужденци, живеещи в Париж, знаейки, че има 25 000 в цяла Франция и т.н.

Нарастващ брой реферали

Запитана за достоверността на представените цифри, защитникът на децата Женевиев Авенар се съгласява и дори твърди, че „Повече от 100 000 деца не ходят на училище във Франция“, ако добавим към горните случаи „Деца с увреждания или хоспитализирани“. Ситуации от много разнообразен характер, които изискват съвсем различни решения, но които всички противоречат на правото на образование, гарантирано от Международната конвенция за правата на детето, чиято 30-годишнина ще бъде отбелязана в края на ноември.

„Образованието е втората причина за насочване към нашата институция“, продължава защитникът на децата. Препратки, които „Увеличение с 10% годишно“. Трябва ли да видим в това нарастваща видимост на този авторитет, повишена наглост на семействата или разрастващо се явление? Труден за отговор. „Мисля, че ситуациите, описани от тези деца [членове на колектива École pour tous], са все по-многобройни“, тя напредва въпреки това.

Скептичното служение

Тази цифра от 100 000 деца извън училище оставя Едуар Гефри, генерален директор на училищното образование, повече от скептичен. Той му казва за около 20 000 непридружени непълнолетни, 60% от които са на възраст между 16 и 18 години и няма да бъдат засегнати от задължение за „обучение“ (а не от обучение в училищна обстановка) до 2020 г.

Министерство номер 2 също обяснява това „На 5000 до 6000 деца, живеещи в пътуващи семейства, се предлага временно споразумение, в зависимост от пътуванията им“. По същия начин, „От 63 700 деца с алофон само 3000 са в очакване на обучение“. Докато „23 500 допълнителни ученици с увреждания са посрещнати в началото на учебната година“, Édouard Geffray може да добавя фигурите във всички посоки, "Ние не се приближаваме, той каза, нито близо, нито далеч от 100 000 деца извън училище. "


Три деца в нетрезво състояние и хоспитализирани

Три деца са хоспитализирани в болница Pellegrin в Бордо от понеделник сутринта, поне едно от тях е заразено с бактерията Escherichia Coli (E. Coli).

Това е 8-годишно момиче, в стабилно, но тежко педиатрично отделение за интензивно лечение, за което е установено, според изследванията, замърсено с бактериите E. Coli тип O157. Другите два случая са момче на 14 години и момиче на две години и половина, чиито резултати се очакват днес.

Твърди се, че и трите деца са консумирали стекове в магазините Intermarché и Netto, който пусна здравен сигнал в събота. то е пресни кайма, пържоли от Société des meats elaborées d´Estillac (Saviel), продавани под марките Jean Rosé, Netto и Top Budget, опаковани в тави под защитна атмосфера и с дата на употреба от 28 май до 15 юни 2012 г.. Въпреки че DLC е до голяма степен остарял, препоръчително е хората, които са ги замразили, да ги върнат до мястото на продажба.

Това напомняне се отнася главно до югозападен квартал на Франция, и по-точно следните отдели:
12, 16, 17, 19, 24, 31, 32, 33, 40, 46, 47, 64, 65, 81, 82, 87 (Аверон, Шаранта, Шарант Приморски, Корез, Дордон, Горна Гарона, Жер, Gironde, Landes, Lot, Lot-et-Garonne, Pyrénées-Atlantiques, Hautes-Pyrénées, Tarn, Tarn-et-Garonne, Haute-Vienne).

Спомняме си точно преди една година вълната от масивна Е. Коли къде 1733 души са заразени и 19 смъртни случая са регистрирани в цяла Европа. Също през юни 2011 г. 7 деца са заразени с Е. Coli чрез ядене на замърсени говежди банички, продавани от Lidl (връзки към статии с обяснение на Е. Коли могат да бъдат намерени по-долу в „Свързани статии“).

Société des viandes elaborées d´Estillac създаде безплатен номер за потребителите: 0 800 100 233.


Обобщение

Пестицидите съставляват много хетерогенна група химически вещества, адаптирани към борбата срещу растения и нежелани животни: унищожители на плевели, фунгициди, инсектициди, акарициди, нематициди и родентициди. Тези фитосанитарни продукти притежават цялата токсичност с различна интензивност за човека. Острата токсичност на пестицидите е резултат от злоупотреба, от случайна употреба на пестициди (злополуки в дома) или от често много сериозно доброволно отравяне. Органофосфатните пестициди и карбамати са в основата на случаите на отравяния с най-честите пестициди. Експозицията се извършва по същество чрез кожно-лигавица и дихателни пътища, оралното излагане би засегнало повече населението чрез случайно или преднамерено поглъщане на пестициди. Според Световната здравна организация (СЗО) всяка година в света има един милион сериозни отравяния от пестициди, с произход от около 220 000 смъртни случая годишно.

Предишен статия в бр Следващия статия в бр


Видео: Потрава поля


Коментари:

  1. Sarsour

    Your message, just lovely

  2. Gura

    Мисля, че не си прав. Предлагам го да обсъжда. Пишете ми в PM, ние ще общуваме.

  3. Chrysostom

    Считам, че не си прав.

  4. Jaykob

    Notable topic

  5. Gijs

    Предлагам ви да посетите сайта, в който има много информация по темата, която ви интересува.



Напишете съобщение


Предишна Статия

Как да поддържаме лозя за закрити растения

Следваща Статия

Енергия на цветя стайни растения